Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"13" жовтня 2026 р. справа № 520/5054/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження питанняі виправлення описки в ухвалі суду від 01.10.2026 у справі №520/5054/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "НЕБІТ-ДАГ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2026 у справі №520/5054/26 заяву представника відповідача - Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду від 31.07.2025 у справі №520/10437/25 - задоволено. Виправлено описку в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №520/10437/25, виклавши їх в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області від 19.12.2025 року №13521107/36456186 про відмову в реєстрації зазначеної податкової накладної №4 від 31.10.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка подана на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «НЕБІТ-ДАГ»» (код ЄДРПОУ 36456186). Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 31.10.2025 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «НЕБІТ-ДАГ»» (код ЄДРПОУ 36456186), датою її первинного подання на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних."
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Судом встановлено, що в абзаці 1 та 2 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2026 у справі №520/5054/26 допущена описка в даті рішення та номері справи, а саме: замість вірного - "від 18.05.2026 у справі №520/5054/26", зазначено невірне - "від 31.07.2025 у справі №520/10437/25".
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2026 у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці 1 та 2 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2026 у справі №520/5054/26, зазначивши вірну дату рішення та номер справи, а саме: "від 18.05.2026 у справі №520/5054/26".
Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя Марина Лук`яненко