Судові рішення

Ухвала № 140590928 у справі № 346/746/20 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 346/746/20 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, суддя Третьякова І. В.

Справа№ 346/746/20
СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
СуддяТретьякова І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140590928

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 346/746/20

Провадження № 6/346/469/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Гжибовського А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломия заяву акціонерного товариства «Коломийський завод сільськогосподарських машин», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, -

у с т а н о в и в:

29 вересня 2026 року акціонерне товариств «Коломийський завод сільськогосподарських машин» (далі АТ «КЗСМ») звернулося до суду з заявою, в якій просило замінити у виконавчому провадженні №62223799 стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заявлені вимоги мотивовані тим, що у провадженні Коломийського відділу ДВС перебуває виконавче провадження № 62223799, відкрите 02.06.2020 на підставі судового наказу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.02.2020 у справі № 346/746/20 (провадження № 2 н/346/32/20), яким з ВАТ «Коломийський завод сільськогосподарських машин» стягнуто заборгованість із заробітної плати. Акціонерне товариство «Коломийський завод сільськогосподарських машин» є тією самою юридичною особою, що й боржник, зазначений у судовому наказі (Відкрите акціонерне товариство «Коломийський завод сільськогосподарських машин»), організаційно-правова форма якої була приведена у відповідність до вимог законодавства без зміни коду ЄДРПОУ, та є боржником, а стягувачем є фізична особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. В зв`язку зі смертю стягувача виконавче провадження було зупинено. Єдиним спадкоємцем майна померлої є ОСОБА_1 , а отже остання є правонаступником стягувача і у виконавчому провадженні. Боржник готовий виконати свій обов`язок з погашення заборгованості, проте не може цього зробити без встановлення судом належного правонаступника стягувача, оскільки виконання зобов`язання неналежній особі не є належним виконанням та не звільняє боржника від відповідальності. За вказаних обставин, просили задовольнити їхні вимоги.

В судове засідання представник АТ «КЗСМ» Фатула Т.В. не з?явився. Письмовим клопотанням, зазначеним в поданій до суду заяві, ОСОБА_3 просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити вимоги з зазначених ним підстав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та у встановленому законом порядку. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, що передбачено ч.3 ст. 442 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що на виконання у Коломийському відділі державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 62223799 відкрите 02.06.2020р. щодо стягнення з ВАТ «Коломийський завод сільськогосподарських машин» (код ЄДРПОУ 00238180) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості по заробітній платі. Стан виконавчого провадження - зупинено.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Коломийським відділом ДРАЦС складено актовий запис про смерть № 809.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 14.10.2025р. приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Трачук Л.В. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 № 64/2025.

Питання процесуального правонаступництва врегульовано частиною першою статті 55 ЦПК України, відповідно до якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Тому особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, в яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України, є переходом процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно з частинами першою, другою, п`ятою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво.

Підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У довідці №237/01-16, виданій 09.09.2026р. приватним нотаріусом Трачук Л.В. вказано, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на все спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевказані обставини, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 , як єдина спадкоємиця після смерті ОСОБА_2 , є правонаступницею щодо прав спадкодавиці, як стягувача, у виконавчому провадженні № 62223799, а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №62223799 стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 її правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 13.10.2026р.

Суддя: Третьякова І. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.02.2020 Судовий наказ № 87774230 без тексту Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00238180. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг