Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
14 жовтня 2026 р. справа № 520/6052/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 року Адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у відмові в проведенні перерахунку і виплати ОСОБА_1 , грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення; одноразових додаткових видів грошового забезпечення) за період з 20.05.2023 по 31.12.2024 року, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом відповідно на 01.01.2023 року, на 01.01.2024 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року №704, з урахуванням раніше виплачених сум грошового забезпечення; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 20.05.2023 по 31.12.2023 року, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» на 01.01.2023 року у розмірі 2684,00 грн., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року №704, з урахуванням раніше виплачених сум грошового забезпечення та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 року, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» на 01.01.2024 року у розмірі 3028,00 грн., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року №704, з урахуванням раніше виплачених сум грошового забезпечення. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
18.08.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 року за нововиявленими обставинами у справі.
Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ІНФОРМАЦІЯ_3 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення у справі.
Ухвалою суду від 19.08.2026 у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення від сплати судового збору відмовлено. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з моменту отримання копії ухвали, для надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1597,44 грн.
03.09.2026 від відповідача до суду надійшла заява про визнання поважними причини пропуску строку на усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та продовження ІНФОРМАЦІЯ_4 процесуальний строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 року, встановлений ухвалою Харківського окружного адміністративного суду, на 10 (десять) календарних днів.
Ухвалою суду від 14.09.2026 заяву відповідача про визнання поважними причини пропуску строку на усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено частково; продовжено позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у строк 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання даної ухвали; встановлено, що способом усунення недоліків є подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1597,44 грн.
Ухвала суду від 14.09.2026 доставлена на електронну адресу заявника - 15.09.2026, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету ЄСІТС від 16.09.2026.
Станом на 14.10.2026 заявник не усунув недоліки поданої заяви, вказані в ухвалі про залишення заяви без руху.
Частиною 3 ст. 366 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути.
2. Роз`яснити, що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя Марина Лук`яненко