Судові рішення

Ухвала № 140591607 у справі № 396/1818/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 396/1818/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області, суддя Цесельська О. С.

Справа№ 396/1818/26
СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
СуддяЦесельська О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140591607

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 396/1818/26

Провадження № 2/396/1694/26

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

12.10.2026 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши заяву представника відповідача АТ "СЕНС БАНК" Дорош Ірини Іванівни про проведення судового засідання по цивільній справі №396/1818/26, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Сенс Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про визнання відсутності права вимоги, визнання відсутності підстав для подальшого обліку кредитного договору як діючого, зобов`язання видати довідку про відсутність заборгованості, зобов`язання припинити поширення персональних даних та зобов`язання виправити/видалити недостовірну інформацію в УБКІ (ІD запису 001278620409) та зобов`язати вчинити певні дії.

30.09.2026 року через "Електронний суд" від представника відповідача Дорош І. І. надійшла заява про забезпечення її участі у судовому засіданні 02.11.2026 р. о 11:00 год. та всіх послідуючих в режимі відеоконференції, поза межами приміщення, з власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З огляду на те, що позивач бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача АТ "СЕНС БАНК" Дорош Ірини Іванівни про проведення судового засідання по цивільній справі №396/1818/26, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача АТ "СЕНС БАНК" Дорош Ірини Іванівни у судовому засіданні, призначеному на 02 жовтня 2026 року о 11:00 год., та в усіх наступних судових засіданнях у справі №396/1818/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139934602 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
01.09.2026 Ухвала № 139388926 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області