Справа №638/11708/25
Провадження № 2/638/5200/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Теслікової І.І.
за участю секретаря - Зубко А.В.,
прокурора - Козир М.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Хорошої Ксенії Геннадіївни до ОСОБА_2 , третя особи: Служба у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду, через свого представника - адвоката Хорошу К.Г. через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області - Шевченківському (Дзержинському) районному суду міста Харкова.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Харкова від 30 червня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Самарського районного суду м.Дніпра.
Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпра від 17 вересня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Харкова.
05 лютого 2026 року справа надійшла до Шевченківського районного суду м.Харкова та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 надійшла у провадження судді Теслікової І.І.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 10 лютого 2026 року позовна заява залишена без руху, позивачу та представнику позивача надано строк на усунення недоліків, на виконання якої представником позивача подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 26 лютого 2026 року позовна заява повторно залишена без руху, позивачу та представнику позивача надано строк на усунення недоліків, на виконання якої представником позивача подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Харкова від 06 березня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 09 червня 2026 року витребувано з Служби у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09 жовтня 2026 року до суду надійшла відповідь Служби у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради про Станом на 08 жовтня 2026 року ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 , не зареєстрований та фактично не проживає на території Оскільської сільської територіальної громади. Відповідно до інформації Управління соціального захисту населення Ізюмської районної військової адміністрації, ОСОБА_1 перебував на обліку в програмному комплексі «Інформаційна система обліку внутрішньо переміщених осіб» як внутрішньо переміщена особа у період з 18 березня 2024 року по 22 червня 2025 року за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 . Взяття на облік та зняття з обліку ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи було здійснено ним самостійно через особистий кабінет користувача на порталі «Дія». За інформацією, отриманою зі слів сусідів, ОСОБА_2 ще у 2022 році виїхала на тимчасово окуповану територію України. Відомості щодо її повернення на підконтрольну Україні територію до Служби у справах дітей та сім?ї не надходили. У зв?язку з тим, що зазначені особи не проживають на території Оскільської сільської територіальної громади, а також з огляду на відсутність можливості провести обстеження умов проживання дитини та її матері, встановити фактичні обставини проживання та виховання дитини, отримати необхідні пояснення та інші відомості, які мають значення для вирішення питання по суті, Служба у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради не має можливості підготувати обґрунтований висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 .
Згідно відповіді №3448213 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки №3505-7002255759 від 25.06.2025 виданої УСЗН Олександрійської міської ради фактично проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про визнання обов`язкової явки сторони позивача в підготовче судове засідання для з`ясування фактичного місця проживання дитини.
Позивач та представник позивача повторно в судове засідання не з`явились, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання також не з?явились з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.
Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, з?ясування місця проживання дитини, необхідна особиста участь позивача та представника позивача у підготовчому судовому процесі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише йому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201,223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 , та представника позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання з розгляду справи для надання особистих пояснень.
Відкласти підготовче судове засідання до 12-30 год. 19 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.