Справа № 953/11331/26
н/п 2/953/5697/26
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зуба Г.А.
за участю секретаря судових засідань Кулікової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2026 через систему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 1196-3347 від 27.04.2023 в розмірі 37000, 00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 7400, 00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 29600, 00 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662, 40 грн.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.
Позивач разом з подачею позовною заяви звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 62).
Відповідач не надав до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.
В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Проводити заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст. 282 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ