Справа №303/5125/26
Провадження 2/303/2383/26
УХВАЛА
08 жовтня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Торинець Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Герцускі-Торжаш Вікторія Ласлівна про визнання права власності,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Герцускі-Торжаш В.Л. про визнання права власності.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 висловив свої думки з приводу питань, що передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні. Одночасно заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального Герцускі-Торжаш В.Л. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач, представник позивача - ОСОБА_6 , відповідач, треті особи - ОСОБА_3 та приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Герцускі-Торжаш В.Л. у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, зважаючи на те, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки вони містять конфіденційну інформацію, клопотання позивача про витребування доказів подано в строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суд вважає можливим його задовольнити та витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л. належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконуючи завдання підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом виконано всі необхідні вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
За таких обставин підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Герцускі-Торжаш Вікторія Ласлівна про визнання права власності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 05.11.2026 року об 11 годині 00 хвилин.
Зобов`язати приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторію Ласлівну надати Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання викликати учасників справи.
Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.
Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.
Надати третім особам п`ять днів для подання пояснень щодо позову або відзиву, а також для подання письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення.
Надати учасникам справи п`ять днів з часу отримання пояснень третьої особи для надання на них відповіді.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя