Судові рішення

Ухвала № 140595627 у справі № 308/5193/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 308/5193/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Дегтяренко К. С.

Справа№ 308/5193/25
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяДегтяренко К. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140595627

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 308/5193/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.

при секретарі судового засідання Сапронов А.О.

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк» Шкапенко Олександра Віталійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк» Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана справа.

09 жовтня 2026 року від представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк» Шкапенко Олександра Віталійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Згідно з ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та зокрема, встановлені карантинні обмеження на території України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів особи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк» Шкапенко Олександра Віталійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк» Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначене на 28 жовтня 2025 року о 16 год. 00 хв. та всі наступні проводити в режимі відеоконференції з обліковим записом представника позивача Омельченко Євгена Володимировича.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138727502 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.05.2026 Ухвала № 136350657 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.04.2026 Ухвала № 136103425 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.02.2026 Ухвала № 134490875 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2025 Ухвала № 132670028 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.09.2025 Ухвала № 130630485 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2025 Ухвала № 127683472 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2025 Ухвала № 127389480 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області