Справа № 446/428/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2026 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ляшко О. П.
присяжних: Самсін Ю.О., Морозової Н.О.
секретаря судового засідання Новосад І.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам`янка-Бузька міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
Представник заявника Черниш І.І., в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.08.2024 р. у справі №446/428/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на 2 роки, з дня набрання новим рішенням законної сили.
09.03.2026 ухвалою судді відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в колегіальному складі суду: судді та двох присяжних.
08.06.2026 ухвалою суду у справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання експертизи доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
24.08.2026 року на адресу суду із Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 1283 від 31.07.2026 відносно ОСОБА_2 .
24.08.2026 ухвалою суду відновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 14 вересня 2026 року.
13.10.2026 року представник заявника адвокат Черниш І.І. подала до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
В судове засідання заявник, представник заявника адвокат Черниш не з`явилися.
Представник органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради та адвокат особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Так, за змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч.5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись статтями 13, 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд
ухвалив :
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Повний текст ухвали складено 13.10.2026 року
Суддя О.П.Ляшко
Присяжні Ю.О.Самсін
Н.О. Морозова