Судові рішення

Ухвала № 140596685 у справі № 757/20036/25 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 757/20036/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Анохін А. М.

Справа№ 757/20036/25 (у рішенні: 757/20036/25-ц)
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяАнохін А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140596685

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 757/20036/25-ц

Провадження № 2/761/3018/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Лазуренко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 26.06.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 26.06.2026 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, при завантаженні рішення в базу Д3 та відправку його до ЄДРСР сталася технічна помилка та останнє внесено в шаблон під назвою «Ухвала».

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що описка носить характер технічної помилки, та її виправлення не змінює суті самого рішення, тому слід виправити допущену описку.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в Ухвалі суду від 26.06.2026, винесеної за результатом розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірно судовий документ під назвою «Рішення» замість помилково зазначеного судового документу під назвою «Ухвала».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Андрій АНОХІН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.06.2026 Ухвала № 139789992 Шевченківський районний суд міста Києва
02.03.2026 Ухвала № 135595526 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2025 Ухвала № 127495316 без тексту Печерський районний суд міста Києва