Ухвала № 140596791 у справі № 761/34881/26 від 31.08.2026

Справа № 761/34881/26

Провадження № 4-с/761/158/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Анохін А.М. перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суд м. Києва із даною скаргою.

26 серпня 2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали скарги передані на розгляд судді Анохіну А.М.

Перевіривши скаргу з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 447-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, скарга повинна містити , зокрема, дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Разом з тим, скаржником не зазначено, коли особа дізналась про порушення її прав та як наслідок звернення до суду з даною скаргою.

ЦПК України не передбачено можливості залишення без руху скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити скаргу на бездіяльність органу примусового виконання без руху для приведення скарги у відповідність до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 447, 448 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АНОХІН