УХВАЛА
14 жовтня 2026 р. Справа № 587/5759/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Чалого І.С.,
Суддів: Семененко М.О. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 01.09.2026 по справі № 587/5759/25
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції , Командира 2 взводу № 3 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Сумській області Сальника Максима Олександровича
про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 01.09.2026 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Командира 2 взводу № 3 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Сумській області Сальника Максима Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення .
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.26 р. справу № 587/5759/25 витребувано із Сумського районного суду Сумської області.
Справа № 587/5759/25 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 29.09.2026 р.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2026 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 01.09.2026 по справі № 587/5759/25 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявник, з урахуванням абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, отримав 06.10.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в підсистемі "Електронний суд".
На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2026 р. апелянтом 09.10.2026 р. надано докази надсилання листом з описом вкладення Командиру 2 взводу № 3 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Сумській області Сальнику Максиму Олександровичу копії поданої до суду апеляційної скарги та Департаменту патрульної поліції шляхом надсилання до електронного кабінету.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 01.09.2026 по справі № 587/5759/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Командира 2 взводу № 3 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Сумській області Сальника Максима Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали (зокрема, але не виключно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@2aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис) І.С. Чалий
Судді (підпис) (підпис) М.О. Семененко З.Г. Подобайло