УХВАЛА
13 жовтня 2026 р. Справа № 520/4898/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Фоміної Л.О.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2026 по справі № 520/4898/26
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2026 по справі № 520/4898/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Предметом позову у даній справі, серед іншого, є неправомірність дій відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Предметом спору у цій справі є дії військової частини НОМЕР_1 щодо розрахунку розміру грошової допомоги на оздоровлення за 2013-2017 роки без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди, які позивач вважає протиправними.
Дослідивши матеріали справи, суддею-доповідачем встановлено, що матеріали справи не містять ряду документів, які є необхідними для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, аргументів відповідача, якими він доводить обґрунтованість своїх вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (м. Київ) докази нарахування і виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення у період проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 за 2013 - 2017 роки із зазначенням складових таких виплат, зокрема, але не виключно, щодо включення до відповідної виплати щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889.
Керуючись ст.ст. 80, 306 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 та Галузевий державний архів Міністерства оборони України (м. Київ) надати до Другого апеляційного адміністративного суду відомості щодо:
- нарахування і виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення у період проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 за 2013 - 2017 роки із зазначенням складових таких виплат, зокрема, але не виключно, щодо включення до відповідної виплати щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889.
Встановити Військовій частині НОМЕР_2 та Галузевому державному архіву Міністерства оборони України (м. Київ) строк для виконання ухвали суду протягом 5 робочих днів з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Фоміна Л.О.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.