УХВАЛА
14 жовтня 2026 р. Справа № 953/9290/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Мінаєвої К.В. , Катунова В.В. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Дмитрієва Федора Івановича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2026 року по справі № 953/9290/26
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2026 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Рахівського районного територіальногоцентру комплектування та соціальної підтримкипро визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення .
На зазначене рішення представник позивача ОСОБА_1 - Дмитрієв Федір Іванович подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2026 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
13.102026 року на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2026 року представником позивача надано докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Із матеріалів справи встановлено, що копія оскаржуваного рішення отримана представником позивача 10.09.2026 року відповідно до довідки про доставку через електронну систему "Електронний суд".
При цьому апеляційна скарга на зазначене судове рішення подана 21.09.2026 року (сформовано через електронну систему "Електронний суд").
Отже, враховуючи вказане, колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Таким чином, беручи до уваги, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Дмитрієва Федора Івановича- задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2026 року по справі № 953/9290/26 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Дмитрієва Федора Івановича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2026 року по справі № 953/9290/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2026 року у справі № 953/9290/26.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді К.В. Мінаєва В.В. Катунов