Судові рішення

Ухвала № 140598081 у справі № 280/4667/25 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 в адміністративній справі № 280/4667/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Божко Л.А.

Справа№ 280/4667/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяБожко Л.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140598081

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 280/4667/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Олефіренко Н.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 року у справі №280/4667/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 року у справі №280/4667/25 позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Військовою частиною НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" 27 серпня 2026 р. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 17 вересня 2026 р. була залишена без руху та скаржнику запропоновано у десятиденний строк із дати її отримання надати суду: клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням підстав для поновлення строку, підтверджених відповідними доказами.

17 вересня 2026 р. ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки станом на 06 жовтня 2026 р. відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 17 вересня 2026 р., наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою нею апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 11 серпня 2025 р.

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 року у справі №280/4667/25.

Ухвала суду набирає законної сили 06 жовтня 2026 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Н.А. Олефіренко

суддя О.М. Лукманова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139841949 Третій апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139385321 Третій апеляційний адміністративний суд
11.08.2025 Рішення № 129444615 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
24.06.2025 Ухвала № 128356871 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
13.06.2025 Ухвала № 128110069 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
06.06.2025 Ухвала № 127936840 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд