УХВАЛА
23 вересня 2026 року м. Кропивницький
справа № 401/397/26
провадження № 22-ц/4809/2045/26
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», інтереси якого представляє Єременко Руслан Іванович на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про скасування рішення комісії , -
в с т а н о в и в :
Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго», інтереси якого представляє Єременко Руслан Іванович подало апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про скасування рішення комісії.
Встановлено, що апеляційна скарга подана та підписана Єременком Р.І.
До апеляційної скарги додано довіреність №118/04/07 від 20.01.2026, якою уповноважено адвоката Єременка Р.І. представляти інтереси позивача.
Проте, докази того, що Єременко Р.І. є адвокатом не додано до апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Апеляційна скарга подана та підписана Єременком Р.І., але до апеляційної скарги не додано документів, що він є адвокатом і в матеріалах справи такі докази відсутні.
Відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).
30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України № 1401-VIII від 02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».
Згідно частини третьої статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», інтереси якого представляє Єременко Руслан Іванович на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 липня 2026 року - залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали:
надати докази, що Єременко Р.І. є адвокатом.
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л.Дуковський