ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/10051/21 Номер провадження 22-ц/814/5471/26 Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Одринської Т.В.,
суддів: Карпушина Г.Л., Чумак О.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Ніколаєвої Юлії Володимирівни
на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07 серпня 2026 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 жовтня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Ніколаєвої Юлії Володимирівни на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07 серпня 2026 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
На виконання вказаної ухвали скаржником усунуто недоліки у встановлений законом строк.
Недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Ніколаєвої Юлії Володимирівни на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07 серпня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.В. Одринська
Судді: Г.Л. Карпушин
О.В. Чумак