Судові рішення

Ухвала № 140599505 у справі № 1522/29072/12 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 1522/29072/12 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Калініченко Л. В.

Справа№ 1522/29072/12
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяКалініченко Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140599505

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 1522/29072/12

Провадження № 6/947/873/26

УХВАЛА

14.10.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Швидкій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі у залі суду цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт солюшенс», ОСОБА_5 , про поворот виконання судового рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06.03.2013 року по справі №1522/29072/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в особі Південного регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», в особі філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» Одеське регіональне управління про визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про обтяження (заборону відчуження та іпотеку) щодо нежилих приміщень офісу,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 352-354, 444 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт солюшенс», ОСОБА_5 , про поворот виконання судового рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06.03.2013 року по справі №1522/29072/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в особі Південного регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», в особі філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» Одеське регіональне управління про визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про обтяження (заборону відчуження та іпотеку) щодо нежилих приміщень офісу - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено в п`ятиденний термін.

Головуючий Л. В. Калініченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Ухвала № 138296513 Київський районний суд м. Одеси
24.09.2025 Ухвала № 130494022 без тексту Київський районний суд м. Одеси
12.08.2025 Ухвала № 129469335 без тексту Київський районний суд м. Одеси
19.12.2024 Постанова № 124165396 без тексту Одеський апеляційний суд
10.09.2024 Ухвала № 121520145 без тексту Одеський апеляційний суд
02.07.2024 Ухвала № 120135536 без тексту Одеський апеляційний суд
01.05.2024 Ухвала № 118741234 без тексту Одеський апеляційний суд
02.04.2024 Ухвала № 118215606 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
02.04.2024 Ухвала № 118095939 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
29.12.2023 Ухвала № 116046809 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
15.06.2020 Ухвала № 89806710 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
01.06.2020 Ухвала № 89545712 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
06.03.2013 Рішення № 31178778 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
18.12.2012 Ухвала № 68647462 без тексту Приморський районний суд м. Одеси