Судові рішення

Ухвала № 140599963 у справі № 160/13256/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 в адміністративній справі № 160/13256/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чередниченко В.Є.

Справа№ 160/13256/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧередниченко В.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140599963

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року справа № 160/13256/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є.,

перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року у справі №160/13256/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 06 жовтня 2026 року звернулася до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року у справі №160/13256/25.

Так, згідно з пунктом 1 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної інстанції скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ч. 2 ст. 4 Закону, серед іншого, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову, при цьому відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Під час звернення до суду із адміністративним позовом у цій справі з урахуванням дати звернення до суду, обсягу та змісту заявлених позовних вимог підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1211,2 грн., тому з урахуванням вищенаведених норм Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1453,44 грн. (150% від суми судового збору, який підлягав сплаті за подання адміністративного позову х 0,8 понижуючий коефіцієнт відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону).

Однак, скаржником не надано, документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі - 1453,44 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача [рахунок приховано]; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _______ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість скаржнику у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.

Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року у справі №160/13256/25 - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначеного недоліку апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліку у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя Чередниченко В.Є.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140676805 Третій апеляційний адміністративний суд
11.09.2026 Рішення № 139687295 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2026 Ухвала № 138768250 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.06.2026 Постанова № 137705334 Третій апеляційний адміністративний суд
09.01.2026 Ухвала № 133198753 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.12.2025 Постанова № 132767562 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
18.12.2025 Ухвала № 132727009 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.12.2025 Ухвала № 132331692 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 Ухвала № 132331691 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130982661 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130982660 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
08.09.2025 Рішення № 130039397 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.08.2025 Ухвала № 129451019 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.08.2025 Постанова № 129327337 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
30.06.2025 Ухвала № 128543487 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
16.06.2025 Ухвала № 128189788 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
16.06.2025 Ухвала № 128145490 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2025 Ухвала № 127690516 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2025 Ухвала № 127690515 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.05.2025 Ухвала № 127335793 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд