Судові рішення

Ухвала № 140600362 у справі № 160/16437/24 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 в адміністративній справі № 160/16437/24 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чабаненко С.В.

Справа№ 160/16437/24
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧабаненко С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140600362

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 160/16437/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши питання витребування доказів у справі № 160/16437/24, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року позов задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2026 року у задоволенні заяви позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 09.09.2024 року у справі № 160/16437/24 відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 160/16437/24 та призначено розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей щодо нарахованих на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі № 160/16437/24 і не виплачених сум, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача такі докази.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розрахунок нарахованих ОСОБА_1 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі № 160/16437/24 та пояснення щодо розміру виплачених сум та невиплачених сум такого розрахунку.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138442160 Третій апеляційний адміністративний суд
22.07.2026 Ухвала № 138442159 Третій апеляційний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137889960 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.07.2025 Ухвала № 128699772 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.09.2024 Рішення № 122033939 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2024 Ухвала № 120264810 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2024 Ухвала № 120089646 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд