Судові рішення

Ухвала № 140601500 у справі № 485/1254/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 485/1254/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області, суддя Соловйов О. В.

Справа№ 485/1254/26
СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
СуддяСоловйов О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140601500

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 485/1254/26

Провадження № 2-п/485/27/26

УХВАЛА

іменем України

про повернення заяви

14 жовтня 2026 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2026 року у справі № 485/1254/26 (провадження № 2/485/816/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою судді від 22 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали на усунення недоліків. Заявнику роз`яснено, що в разі неусунення недоліків, її заява буде повернена.

Ухвала суду від 22 вересня 2026 була направлена на поштову адресу заявнику 21 вересня 2026 року, яку вручено члену сім"ї 24 вересня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вимога суду, станом на 14 жовтня 2026 року, з урахуванням поштового перебігу, не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 , у зв`язку з неусуненням недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Дата складення ухвали - 14 жовтня 2026 року.

Суддя О. В. Соловйов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139937358 Снігурівський районний суд Миколаївської області
20.08.2026 Рішення № 139118343 Снігурівський районний суд Миколаївської області
06.07.2026 Ухвала № 137961010 Снігурівський районний суд Миколаївської області