Справа № 574/779/26
Провадження 2-во/574/16/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" жовтня 2026 р. м.Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гука Т.Р., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Колєвої Юлії Леонідівни про виправлення описки в рішенні Буринського районного суду Сумської області від 07.10.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 07.10.2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 01.02.2024 року відділом «Центр надання адміністративних послуг» Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис №10. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище " ОСОБА_3 ".
14.10.2026 року до Буринського районного суду Сумської області надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Колєвої Ю.Л., в якій вона просить виправити описку у другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення суду, а саме даті реєстрації шлюбу де помилково вказано «01.02.2044 року», замість правильної - «01.02.2024 року».
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні за участю учасників справи судом не встановлено.
Дослідивши доводи заяви про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини тексту рішення Буринського районного суду Сумської області від 07.10.2026 року, помилково зазначено дату реєстрації шлюбу «01.02.2044 року», замість вірної - «01.02.2024 року».
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена в рішенні Буринського районного суду Сумської області від 07.10.2026 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Колєвої Юлії Леонідівни про виправлення описки в рішенні Буринського районного суду Сумської області від 07.10.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Буринського районного суду Сумської області від 07.10.2026 року, зазначивши дату реєстрації шлюбу - «01.02.2024 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Т.Р. Гук