Судові рішення

Ухвала № 140601726 у справі № 751/5164/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 751/5164/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова, суддя Ченцова С. М.

Справа№ 751/5164/26
СудНовозаводський районний суд м. Чернігова
СуддяЧенцова С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140601726

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/5164/26

Провадження №2/751/2368/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого-судді Ченцової С.М.

секретар Барбаш М.В.

учасники справи:

позивач - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК

представник позивача - Задорожний Антон Геннадійович

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «monobank» від 05.03.2022 року у розмірі 129155 гривень 48 копійок.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.05.2026 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належно, у позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника позивача, у разі неявки відповідача винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, передбаченому статтями 128, 131 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням положень статей 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Керуючись статтями 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ченцова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Рішення № 140633010 Новозаводський районний суд м. Чернігова
26.05.2026 Ухвала № 136969076 без тексту Новозаводський районний суд м. Чернігова