П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/1283/26
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.
суддів - Бойка А.В., Тарновецького І.І.,
розглянувши питання про призначення у відкрите судове засідання розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення, -
В С Т А Н О В И Л А:
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ), в якому просить :
-визнати протиправним та скасувати наказ командира ВЧ НОМЕР_1 № 140 від 03.10.2025 «Про результати службового розслідування» стосовно не надання медичної допомоги начальником медичного пункту ВЧ НОМЕР_1 старшому матросу ОСОБА_2 , діловоду служби паливно-мастильних матеріалів тилу логістики ВЧ НОМЕР_1 , за яким на начальника медичного пункту ВЧ НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 накладене дисциплінарне стягнення у вигляді ДОГАНИ.
- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 провести перерахунок та виплатити недоотриманої частини грошового забезпечення (грошової винагороди), яка була утримана у зв`язку із застосуванням скасованого дисциплінарного стягнення.
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. та витрати на адвоката у розмірі 10 000 грн.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду та посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели до помилкового вирішення справи, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою та призначено розгляд скарги у письмовому провадженні.
Водночас, під час письмового провадження справи до апеляційного розгляду колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні із викликом учасників справи.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені статтею 306 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає необхідним призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 262, 306, 307, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, пр-т Лесі України, 19-21, у залі судового засідання № 8, на 27.10.2026 о 10:00 год.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О. А. Шевчук
суддя А. В. Бойко
суддя І. І. Тарновецький