ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/29433/25
У Х В А Л А
про повернення судового збору
12 жовтня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Терези Ю.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогейм» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогейм» задоволено.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогейм» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
16 вересня 2026 року до апеляційного суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про повернення судового збору, в якому викладено прохання вирішити питання повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 27 липня 2026 року № 2777 судового збору у розмірі 4 542, 00 грн.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що Головне управління ДПС у м. Києві за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року сплатило на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду судовий збір у розмірі 4 542, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27 липня 2026 року № 2777.
Статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено види судових витрат. Так, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Відповідно до статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Отже, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві понесені витрати із сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 542, 00 грн та відшкодувати їх з Державного бюджету України.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у розмірі 4 542, 00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні нуль копійок) згідно з платіжною інструкцією від 27 липня 2026 року № 2777.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Черпак Ю.К.
Судді Кобаль М.І.
Тереза Ю.О.