Судові рішення

Ухвала № 140603508 у справі № 120/11494/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 в адміністративній справі № 120/11494/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Сапальова Т.В.

Справа№ 120/11494/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяСапальова Т.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140603508

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/11494/25

13 жовтня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України,3-ті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

12 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за можливу участь сторони або представника сторони у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 14 жовтня 2026 року о 13:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140288969 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.09.2026 Ухвала № 139995013 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.07.2026 Ухвала № 138482866 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137870279 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.06.2026 Ухвала № 137707609 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Рішення № 137310724 Вінницький окружний адміністративний суд
15.01.2026 Ухвала № 133352002 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
14.01.2026 Ухвала № 133296555 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
20.08.2025 Ухвала № 129696363 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд