Судові рішення

Ухвала № 140604079 у справі № 176/3393/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 176/3393/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, суддя Павловська І. А.

Справа№ 176/3393/26
СудЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
СуддяПавловська І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140604079

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа №176/3393/26

провадження №2/176/2561/26

УХВАЛА

13 жовтня 2026 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, про визнання права власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 73,8 кв. м, житловою площею 41,9 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

08 вересня 2026 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано позовну заяву в новій редакції на виконання зазначеної ухвали. У новій редакції позовної заяви уточнено найменування третьої особи та зазначено її ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ.

Таким чином, позивач усунув недолік, зазначений в ухвалі суду від 24 серпня 2026 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачених ЦПК України, не встановлено.

З огляду на предмет спору та характер спірних правовідносин справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження суддя відкриває провадження у справі.

Згідно зі статтею 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та збирання відповідних доказів, а також вирішення інших питань, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187-191, 196-198, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, про визнання права власності на житло прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 листопада 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Авангардна, 129.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК України, та всіх письмових і електронних доказів, які можливо доставити до суду, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої відповідно до вимог статті 179 ЦПК України, з одночасним надісланням її копії та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, оформлених відповідно до вимог статті 180 ЦПК України, з одночасним надісланням їх копії та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову у строк, встановлений судом, та надіслати їх копії іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їхні процесуальні права та обов`язки, передбачені статтями 43, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі одночасно надіслати копію позовної заяви в новій редакції з копіями доданих до неї документів у порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.11.2026 Ухвала № 141103243 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
24.08.2026 Ухвала № 139410599 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області