УХВАЛА
13 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №640/27150/20
адміністративне провадження №К/990/26022/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 640/27150/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тараненко Мирослав Олександрович, на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду (далі - Суд) через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тараненко Мирослав Олександрович, на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2026 у справі № 640/27150/20.
Ухвалою Суду від 25.06.2026 касаційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк у десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а ухвалою від 11.08.2026 за наслідками усунення недоліків касаційної скарги відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу.
Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ - касаційна скарга від 05.06.2026 доставлена в електронний кабінет Управління 05.06.2026 о 18 год 54 хв, а ухвала про відкриття касаційного провадження від 11.08.2026 - цього ж дня доставлено в електроні кабінети адвоката Тараненко Мирослава Олександровича та Управління о 21 год 48 хв та 21 год 50 хв відповідно.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення R067254930242) копію ухвали Суду від 11.08.2026 про залишення касаційної скарги без руху вручено скаржнику 18.08.2026.
29.09.2026 на адресу Суду надійшли матеріали адміністративної справи № 640/27150/20.
За правилами пунктів 3 та 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддею-доповідачем згідно з статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
На підставі викладеного, Суд уважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 3 частини першої статті 345 КАС України.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу № 640/27150/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 14 жовтня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду