УХВАЛА
13 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №420/6783/26
адміністративне провадження №К/990/39434/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):
судді-доповідача Бевзенка В.М.,
суддів: Кравчука В.М., Шарапи В.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28.09.2026 у справі №420/6783/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2026 заяву Управління Служби безпеки України в Одеській області про повернення судового збору задоволено.
Дослідивши зміст узвали Верховного Cуду від 28.09.2026 у справі №420/6783/26, колегією суддів установлено, що судом під час її виготовлення допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали невірно зазначено номер платіжної інструкції, замість вірного «відповідно до платіжної інструкції №2084 від 20.08.2026» помилково зазначено «відповідно до платіжної інструкції №2048 від 20.08.2026».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 28.09.2026 у справі №420/6783/26.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 28.09.2026 про повернення судового збору та вважати вірним «відповідно до платіжної інструкції №2084 від 20.08.2026».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не оскаржується.
Суддя-доповідач В.М. Бевзенко
Судді В.М. Кравчук
В.М. Шарапа