УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
13 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №320/40656/24
адміністративне провадження №К/990/40583/26
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному Кравчук В.М.,
отримавши матеріали справи № 320/40656/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
31.08.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій позивач просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2026 та залишити в силі рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2025.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2026 цю касаційну скаргу було передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Шевцової Н.В., суддів Тацій Л.В. і Стеценка С.Г.
Верховний Суд ухвалою від 09.09.2026 поновив скаржнику строк на касаційне оскарження та відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2026.
09.10.2026 у зв`язку із настанням інших обставин, які унеможливлюють участь судді Шевцової Н.В. у розгляді справи № 320/40656/24, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 09.10.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.10.2026 цю справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Кравчук В.М. - голо-вуючий суддя, судді: Єзеров А.А., Стародуб О.П.
Відповідно до ч. 13 і 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 1 та 2 ст. 340, ч. 2 ст. 355 КАС України необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду вчиняються суддею-доповідачем одноособово, а прийняті ним із цього приводу рішення з процедурних питань оформлюються у вигляді ухвал.
Керуючись статтями 31, 243, 248, 256, 355 КАС України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження справу № 320/40656/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук