Судові рішення

Рішення № 140605315 у справі № 990/176/24 від 13.10.2026

Рішення від 13.10.2026 в адміністративній справі № 990/176/24 (категорія «Оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Шарапа В.М.

Справа№ 990/176/24
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяШарапа В.М.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140605315

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2026 року

м. Київ

справа №990/176/24

адміністративне провадження №П/990/176/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді: Шарапи В.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Кравчука В.М., Тацій Л.В., Чиркіна С.М.,

за участю: секретаря судового засідання: Корецького І.О.,

представника позивача - Сабаріна Ю.В.,

представника відповідача - Саввіна С.С.,

представників Служби безпеки України - Онищука С.Б.,

представник Рада національної безпеки і оборони України - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 990/176/24 за позовом Оптім Холдинг ГмбХ (Optim Holding GmbH) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування указу в частині,

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову Оптім Холдинг ГмбХ (Optim Holding GmbH) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування указу в частині відмовити.

Рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Кравчук

Л.В. Тацій

С.М. Чиркін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Рішення № 140636119 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.02.2025 Ухвала № 125210517 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.02.2025 Ухвала № 124922126 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.06.2024 Ухвала № 120003728 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.05.2024 Ухвала № 119308905 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду