Номер провадження: 22-ц/813/8945/26
Справа № 501/1607/25
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М.І.
Доповідач Шевиріна Т. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
13.10.2026року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Шевиріної Т.Д. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Карташова О.Ю.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина»
на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 25 липня 2025 року у справі
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСББ «Чорноморська перлина» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями відповідачів,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2025 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом.
22 липня 2025 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про забезпечення позову шляхом зобов`язання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Чорноморська перлина» в особі голови правління ОСОБА_4 під`єднати квартиру АДРЕСА_1 до електропостачання до прийняття рішення у справі.
Ілічівський міський суд Одеської області ухвалою від 25 липня 2025 року заяву задовольнив - забезпечив позов шляхом зобов`язання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Чорноморська перлина» в особі голови правління ОСОБА_4 під`єднати квартиру АДРЕСА_2 до електропостачання до прийняття рішення у справі.
Одеський апеляційний суд постановою від 09 грудня 2025 року частково задовольнив апеляційну скаргу - скасував ухвалу суду першої інстанції та постановив нове судове рішення, яким відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Не погоджуючись з рішенням апеляційного суду, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу задоволено частково, постанову Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
17 серпня 2026 року вказана справа надійшла до Одеського апеляційного суду.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду для її розгляду визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду у складі: головуючої-судді Коновалової В.А., суддів Карташова О.Ю., Лозко Ю.П..
Згідно з рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду №21 від 18.09.2026, з метою забезпечення рівномірного розподілу навантаження між суддями судової палати з розгляду цивільних справ, з 21.09.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл цивільних справ, які перебували у провадженні суддів зазначеної судової палати, щодо яких апеляційне провадження не відкрито або розгляд яких не розпочато, між новопризначеними суддями судової палати з розгляду цивільних справ.
Оскільки розгляд даної цивільної справи у суді апеляційної інстанції не було розпочато, з урахуванням положень абзацу сьомого пункту 3.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді та на виконання рішення зборів суддів Одеського апеляційного суду №21 від 18.09.2026, здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи та визначено суддю доповідача - Шевиріну Т.Д..
Згідно з частиною 2 статті 33 ЦПК України справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою суддя-доповідач.
Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду (частина 3 статті 33 ЦПК України).
За змістом п. 8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді (далі - Засад), до складу судових палат входять постійно діючі колегії, персональний склад яких визначається зборами суддів цього суду.
Відповідно до додатку № 6 до Засад, до основного складу постійно діючої колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, в якій доповідачем є суддя Шевиріна Т.Д., входять судді Коновалова В.А. та Карташов О.Ю. (члени колегії).
Відтак, з метою визначення складу суду відповідно до вимог закону та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, у даній справі здійснено заміну суддів - членів колегії та визначено новий склад: судді Коновалова В.А. та Карташов О.Ю..
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників про дату, час та місце її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 12 листопада 2026 року о 13 годині 40 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Т.Д. Шевиріна
В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов