Судові рішення

Ухвала № 140606392 у справі № 126/2638/25 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у цивільній справі № 126/2638/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Бершадський районний суд Вінницької області, суддя Губко В. І.

Справа№ 126/2638/25
СудБершадський районний суд Вінницької області
СуддяГубко В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140606392

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

Справа № 126/2638/25

Провадження № 2-во/126/34/2026

"09" жовтня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

01.10.2026 від представника АТ "Акцент-Банк" Шкапенка О.В. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі Бершадського районного суду Вінницької області №126/2638/25, а саме: вказати дані паспорту боржника, так як він відмовився від реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, дослідивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши норми цивільного процесуального права, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Згідно з п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Судом встановлено, що у провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З наявної у матеріалах справи копії паспорта відповідача вбачається, що він відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 09.07.2026 року в справі № 126/2638/25 задоволено позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання зазначеного судового рішення 25.09.2026 Бершадським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 126/2638/25, в якому не зазначено номер паспорта відповідача.

Враховуючи, що допущена помилка є технічна та перешкоджає зверненню судового рішення до виконання, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 261, 353, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 126/2638/25, виданому 25.09.2026 на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 09.07.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: вказати номер паспорта боржника - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Губко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Рішення № 138169294 Бершадський районний суд Вінницької області
20.11.2025 Ухвала № 131995779 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області