Справа № 444/1851/25
Провадження № 2-о/444/31/2026
УХВАЛА
судового засідання
12 жовтня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
та присяжних Бродик О.П., Масола А.В.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Справу було призначено до розгляду на 23.02.2026 року, заявник не прибув, та за клопотанням представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Домашовець В.С. розгляд справи відкладено на 24.03.2026 року.
24.03.2026 року розгляд справи відкладено на 15.06.2026 року.
15.06.2026 року представникjv заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокатом Домашовець В.С. подано клопотання про відкладення розглядe справи, оскільки заявник ОСОБА_1 проходить медичні огляди щодо можливості бути опікуном. Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, розгляд справи відкладено до 08.07.2026 року.
08.07.2026 року представникjv заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокатом Домашовець В.С. подано клопотання про відкладення розглядe справи, оскільки останній братиме участь як захисник в кримінальному провадженні в Личаківському районному суді м.Львова. Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, розгляд справи відкладено до 12.10.2026 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання 12.10.2026 року не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Домашовець В.С. подав письмове клопотання про відкладення розглядe справи, в якому зазначив, що заявник ОСОБА_1 звернувся в ЦНАП Рава-Руської міської ради для отримання висновку органу опіки і піклування про можливість призначення його опікуном. Однак для пакету документів для отримання зазначеного висновку необхідно долучити ряд документів, які останній просить надати.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Крім того, суд враховує, що згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
А тому враховуючи кількість поданих представником заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокатом Домашовець В.С. клопотань про відкладення розгляду справи, та мотиви таких клопотань, ураховуючи, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд розглядає за участю заявника, суд вважає за необхідне визнати явку заявника до суду обов`язковою.
А відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку визнанням явки заявника ОСОБА_1 в справі в судове засідання обов`язковою, розгляд даної справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 223, 229, 247, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна на 10 листопада 2026 року о 10:45 год.
У судове засідання викликати сторони.
Визнати явку заявника ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в судове засідання обов`язковою.
Роз`яснити заявнику, що згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Також, у разі повторної неявки представника позивача у судове засідання без поважної причини, зазначена позовна заява, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, може бути залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Олещук М. М.
Присяжні: Бродик О.П.
Масола А.В.