Ухвала № 140607186 у справі № 466/6819/26 від 14.10.2026

Справа № 466/6819/26

Провадження № 2/466/4248/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

14.10.2026 м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Торської І.В.,

з участю секретаря судового засідання Гавдульського Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 12.10.2026 року у цивільній справі №466/6819/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Чкалова-13» про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Чкалова-13» про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львові від 12.10.2026 підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Чкалова-13» про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва закрито, та призначено справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м.Львова від 12.10.2026 року допущено описку, а саме невірно зазначено дату судового засідання "11 год. 30 хв. 01.12.2026 року" замість "14 год. 30 хв. 24.11.2026 року"

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12.10.2026 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату судового засідання.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як роз`яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відтак, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена з технічних причин та виправлення описки не змінює змісту рішення, суд вважає, що слід виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 12.10.2026 року, зазначивши правильно у резолютивній частині такої дату наступного судового засіання, а саме замість "11 год. 30 хв. 01.12.2026 року" зазначити правильно - "14 год. 30 хв. 24.11.2026 року".

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м.Львова від 12.10.2026 року у цивільній справі №466/6819/26, вказавши правильно дату наступного судового засіання "14 год. 30 хв. 24.11.2026 року".

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Торська