Судові рішення

Ухвала № 140607354 у справі № 490/6036/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 490/6036/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Шолох Л. М.

Справа№ 490/6036/26
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяШолох Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140607354

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 490/6036/26

нп 2/490/4403/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

09.09.2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південна товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та про визначення часток у спільному сумісному майні,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов даний позов, у якому позивач просив суд, ухвалити рішення, яким:

визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна №8664 від 30.04.1998 року 3-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , укладений між продавцем ОСОБА_2 та покупцями ОСОБА_3 , яка діяла від свого імені і від імені і в інтересах своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на Південній Товарній Біржі - дійсним;

визначити, що розмір часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у квартирі АДРЕСА_1 , що належить їм на підставі договору купівлі-продажу №8664 від 30.04.1998 року, є рівними і становить по 1/2 ідеальній частці за кожною;

витребувати у приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксани Володимирівни (54001, м. Миколаїв, п.р Центральний, 26-А) копію матіралів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.07.2026 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

30.07.2026 року від Музики Д.І, який представляє інтереси відповідача Миколаївську міську раду, до суду надійшла заява, у якій представник просить провести розгляд справи за відсутності відповідача.

09.09.2026 у підготовче судове зхасідання строни не з`явились з навцідомих суду причин. Представником позивача до суду подано заяву, у якій ОСОБА_5 просить задовольнити вимоги позову та провести її розгляд за її з позивачем відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Пехлак О.В. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на необхідність витребування доказів, про які зазначено вище, підготовче судове засідання слід відкласти на16.11.2026 року на 15 год. 30 хв.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксани Володимирівни належним чином засвідену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані документи надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, інд. 54020, inbox@ct.mk.court.gov.ua, тел. (0512) 53-30-70).

У зв`язку із великим навантаженням відкласти підготовче судове засідання на 16.11.2026 року на 15 год. 30 хв.

Ухвалу направити сторонам по справі та для виконання до приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Пехлак О.В. (54001, м. Миколаїв, пр. Центральний, 26-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 137998463 Центральний районний суд м. Миколаєва