Справа № 601/1957/26
Провадження № 2-о/601/76/2026
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання адвоката Булави Олександра Петровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про виклик свідків в цивільній справі 601/1957/26, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Булави Олександра Петровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
15.10.2026 від адвоката Булави О.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання в якому просить суд викликати в судове засідання та допитати під час розгляду справи в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
За змістом статті 76, частини 1 статті 90 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.
Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі вищенаведеного, суд вважає клопотання адвоката Булави О.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 є підставним, у зв`язку із чим, для з`ясування обставин справи слід викликати вищевказаних свідків у судове засідання.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 259 ЦПК для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи.
На підставі наведеного, керуючись статтею 91 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Булави Олександра Петровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про виклик свідків,- задовольнити.
Викликати в судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), жительку АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), жителя АДРЕСА_2 .
Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: