Справа № 491/1050/26
Провадження № 2-о/491/42/26
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
14 жовтня 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі головуючого судді - Желяскова О.О.,
присяжних - Мазурян В.І., Охременко Н.П.,
за участю секретаря судового засідання - Білоус А.В.,
учасників справи: представника заявника - адвоката Іванової Г.С.,
заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Чілей М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьїв Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 .
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 14 жовтня 2026 року (а.с.38).
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 заперечила проти заяви про оголошення її сина ОСОБА_3 померлим та просила залишити вказану заяву без розгляду, так як вона не впевнена, що її син помер, доказів цьому не має, крім того, вбачає спір про право.
У зв`язку з цим, судом було винесено на обговорення учасників процесу питання щодо залишення заяви без розгляду з підстав наявності спору про право.
Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала необхідність залишення заяви без розгляду.
Представник заявника - адвокат Іванова Г.С., повноваження, якої посвідчуються ордером на надання правничої допомоги серії ВН № 1778566 (а.с.17), проти залишення заяви без розгляду заперечила.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Чілей М.В., який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 21 липня 2026 року (а.с.55), залишив питання на розсуд суду.
Представники заінтересованих осіб Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Міністерства оборони України в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду повідомлені у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Це підтверджується довідками про доставку електронного документу (а.с.42, 43). Будь-яких заяв/клопотань від заінтересованих осіб не надходило.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду повідомлений у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Це підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.76). Водночас, засобами поштового зв`язку ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 , оскільки відсутні підстави вважати його сина ОСОБА_3 померлим. Зазначає, що син офіційно вважається особою зниклою безвісти, будь-якої іншої інформації від військової частини, де він проходив службу, не надходило. На даний час здійснюються розшукові заходи щодо встановлення місця перебування сина. Також просить розглянути справу у його відсутність у зв`язку зі станом здоров`я (а.с.77).
Суд, заслухавши учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи, приходе до наступного.
Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права уразі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
В частині першій статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).
Згідно з частиною другою статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Доведення певних фактів, від яких залежить виникнення цивільного права, може бути підставою для звернення особи до суду із заявою про їх встановлення. За відсутності спору про право така заява розглядається за правилами окремого провадження.
Визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з подальшим вирішенням спору про право цивільне.
Отже, під час розгляду справ у порядку окремого провадження виключається існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
Частина четверта статті 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заявниками в окремому провадженні є особи, які звертаються до суду для визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою з метою реалізації прав чи законних інтересів.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну зацікавленість.
Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи.
Права заінтересованих осіб перебувають у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і обумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявників.
Заінтересованими особами у справах про оголошення фізичної особи померлою є особи, на права, обов`язки чи законні інтереси яких вплине оголошення особи померлою.
Зміст заяви ОСОБА_2 свідчить про те, що вона звернулася до суду із заявою про оголошення ОСОБА_3 (батька її неповнолітнього сина) померлим під час виконання військового обов`язку, пов`язаного з проходженням служби у Збройних Силах України для оформлення соціальних гарантій, передбачених сім`ям військовослужбовців, тобто з метою реалізації прав, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання матеріальних виплат мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, а відтак батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , є суб`єктами, які відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» мають право на отримання таких виплат, а отже оголошення ОСОБА_3 померлим впливає на права та інтереси його батьків.
З пояснень вбачається, що мати ОСОБА_3 не погоджується із завою ОСОБА_2 про оголошення ОСОБА_3 померлим, заперечує щодо його смерті, тобто між заявником та батьками ОСОБА_3 існує спір щодо загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 у зв`язку з виконанням ним військового обов`язку.
Оголошення військовослужбовця померлим за наявності заперечень з боку інших заінтересованих осіб (батьків, військової частини, МОУ) є цивільним спором, який підлягає розгляду в позовному провадженні.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 звернулася із заявою про оголошення померлим батька її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , що може вплинути на права та інтереси його батьків, які, заперечують щодо задоволення заяви про оголошення їх сина померлим, суд приходить до висновку, що із заяви вбачається спір про право, а відтак така заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, у зв`язку з чим підлягає залишенню без розгляду.
Якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (частина шоста статті 294 ЦПК України).
Залишення заяви без розгляду не позбавляє ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , права на звернення до суду з відповідним позовом, в межах якого і буде вирішено спір.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 293, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.
Ухвала суду згідно частини першої статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та згідно пункту 16 частини першої статті 353 та частини першої статті 354 ЦПК України може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до підпункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Копію цієї ухвали вручити/надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Повний текст ухвали суду складено 14 жовтня 2026 року.
Суддя О.О. Желясков
Присяжні В.І. Мазурян
Н.П. Охременко
Ухвала суду набрала законної сили "_______"________________________20______ року.
Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах цивільної справи № 491/1050/26 Ананьївського районного суду Одеської області.