Судові рішення

Ухвала № 140609337 у справі № 279/6133/26 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у цивільній справі № 279/6133/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Миколаївський районний суд Одеської області, суддя Горобець В. Л.

Справа№ 279/6133/26
СудМиколаївський районний суд Одеської області
СуддяГоробець В. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140609337

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 279/6133/26

Провадження № 2/508/733/26

У Х В А Л А

Іменем України

"15" жовтня 2026 р.

селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2026 року до Миколаївського районного суду Одеської області з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності, а відтак підлягає направленню на розгляд до іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила адресу відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, належних даних про те, що відповідач дійсно зареєстрований за такою адресою, суду не надано.

Відповідно до Відповіді № 3334926 від 17.09.2026 року, яка отримана з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого 17.09.2026 року - відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач по справі не зареєстрований на території, яка відноситься до юрисдикції Миколаївського районного суду Одеської області, а також Коростенським міськрайонним судом Житомирської області помилково направлено дану справу до Миколаївського районного суду Одеської області, а тому суддя дійшов висновку про необхідність направлення даної справи до Овідіопольського районного суду Одеської області, який і має розглядати дану цивільну справу.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області ( за адресою: вулиця Берегова, 9, м. Овідіополь, Одеської області, 67800 ).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги-не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Горобець В.Л.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141385347 Овідіопольський районний суд Одеської області
21.09.2026 Ухвала № 139894498 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області