Ухвала № 140609559 у справі № 523/7938/26 від 15.09.2026

Справа № 523/7938/26

Провадження №2/523/5404/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.,

за участю секретаря судових засідань - Томілко М.В.

розглянувши заяву представника відповідача Приватного підприємства «Керуюча компанія «Сервіс - Паустовського» - адвоката Шульги Ю.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Керуюча компанія «Сервіс - Паустовського», Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-14», про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Керуюча компанія «Сервіс - Паустовського», Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-14», про відшкодування майнової та моральної шкоди.

На адресу суду від представника відповідача адвоката надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий сірок надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання подано протягом строку передбаченого ст. 212 ЦПК України.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривані зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи своєчасність подання клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника та забезпечити участь представника в судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Приватного підприємства «Керуюча компанія «Сервіс - Паустовського» - адвоката Шульги Ю.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Керуюча компанія «Сервіс - Паустовського», Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-14», про відшкодування майнової та моральної шкоди, призначене на 02.11.2026 на 11г.30хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦІ1К України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду прошу повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.