Судові рішення

Ухвала № 140609580 у справі № 523/21665/25 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 523/21665/25 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Середа І. В.

Справа№ 523/21665/25
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяСереда І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140609580

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 523/21665/25

Провадження №2/523/1532/26

У Х В А Л А

"18" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,

позивачки- ОСОБА_1 ,

представника відповідача -Карася М.М,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

На стадії ухвалення рішення у суду виникла необхідність в додатковому зясуванні обставин справи, повязаних з розрахунками обсягів спожитого газу, оскільки заявлено вимоги стосовно двох лічильників, в судовому засіданні позивачкою було підтверджено про часткове перерахування без уточнення розміру .

Згідно з нормами ч.2,3,4 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

Отже, враховуючи зазначене та вказану норму та обсяг раніше заявлених вимог в тому числі про зменшення показників з визначенням розміру, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду.

При цьому суд звертає увагу на те, що позивачка має можливість з урахуванням проведеного перерахунку уточнити свої вимоги та надіслати їх суду і відповідачу.

Керуючись ст.ст.244,260,261,353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у справі .

Призначити судове засідання на 26жовтня 2026 р на 10:20 годину в залі судових засідань №9 в приміщенні Пересипського районного суду м.Одеси, про що повідомити учасників справи .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.02.2026 Ухвала № 134033921 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
17.10.2025 Ухвала № 131165997 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси