ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"12" жовтня 2026 р. Справа№ 927/529/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Скрипки І.М.
Бестаченко О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2026 (повний текст складено 04.09.2026)
та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2026 (повний текст складено 16.09.2026)
у справі № 927/529/26 (суддя Шморгун В. В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив"
до Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод"
про визнання права, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2026 ухваленим у справі № 927/529/26 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2026 заяву Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» про ухвалення додаткового рішення задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг Менеджмент Актив» на користь Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг Менеджмент Актив» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:
- рішення Господарського суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 16 вересня 2026 року у справі № 927/529/26 - скасувати.
-ухвалити нове судове рішення, яким:
1. Визнати наявність у Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» заборгованості перед Пайовим венчурним недиверсифікованим закритим інвестиційним фондом «ЕКСПЕРТ ТРАСТ», в інтересах якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами «Стронг Менеджмент Актив» за Договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 507 від 12.12.2011 та Договором про відкриття кредитної лінії № 759 від 05.11.2013, укладених між Публічним акціонерним товариством «Український Професійний Банк» та Приватним акціонерним товариством «Новгород-Сіверський Сирзавод».
2. Визнати протиправною бездіяльність Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» щодо не відображення у своєму бухгалтерському обліку і фінансовій звітності за 2023-2025 роки заборгованості за Договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 507 від 12.12.2011 та Договором про відкриття кредитної лінії № 759 від 05.11.2013, укладених між Публічним акціонерним товариством «Український Професійний Банк» та Приватним акціонерним товариством «Новгород-Сіверський Сирзавод».
3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство Новгород-Сіверський Сирзавод» вчинити дії щодо належного відображення у своєму бухгалтерському обліку і фінансовій звітності заборгованості за Договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 507 від 12.12.2011 та Договором про відкриття кредитної лінії № 759 від 05.11.2013, укладених між з Публічним акціонерним товариством «Український Професійний Банк» та Приватним акціонерним товариством «Новгород-Сіверський Сирзавод».
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Скрипка І.М., Бестаченко О.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2026 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/529/26.
Витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/529/26.
06.10.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/529/26.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2026 на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.
Оскільки апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" та Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2026 та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2026 подані в одній і тій же справі, колегія суддів вважає за необхідне розглядати їх в одному провадженні.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2026 у справі № 927/529/26.
2. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" та Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2026 та апеляційну скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2026 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
3. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
5. Призначити до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" та Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2026 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2026 у справі № 927/529/26.
6. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 12.11.2026 о 10:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
7. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді І.М. Скрипка
О.Л. Бестаченко