ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" жовтня 2026 р. Справа№ 910/9605/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Тищенко О.В.
Сибіги О.М.
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСО69» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 (повний текст складено 21.09.2026)
у справі №910/9605/24 (суддя Васильченко Т.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСО69»
про стягнення 20 213, 14 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСО69»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех»
та до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алатир 55»
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9605/24 задоволено частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСО69» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45 000, 00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.
Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, 12.10.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСО69» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/9605/24 , в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 року у справі № 910/9605/24 про стягнення витрат на правову допомогу. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про стягнення витрат у частині перевищення попереднього розрахунку (у 5 разів) відмовити повністю, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з ТОВ «ЮСО69», із 45 000, 00 грн до 20 000, 00 грн або до іншого меншого розміру, який апеляційний суд визнає обґрунтованим і співмірним із фактичним обсягом наданих послуг.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Також, не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, 13.10.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/9605/24, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі № 910/9605/24 змінити:- пункт 1 резолютивної частини викласти в редакції: « 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9605/24 задовольнити повністю.»;- пункт 2 резолютивної частини викласти в редакції: « 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСО69» (03067, м. Київ, вул. Олекси Тихого, буд. 55/13, офіс 6; ідентифікаційний код 45185285) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 45, прим. 3; ідентифікаційний код 41427450) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 113 000 (сто тринадцять тисяч) грн 00 коп.»;- пункт 4 резолютивної частини виключити. 3. Стягнути з ТОВ «ЮСО69» на користь ТОВ «Управляюча компанія ПОЛІТЕХ» витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 13.10.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСО69» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/9605/24. Витребувано матеріали справи №910/9605/24 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСО69» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/9605/24 у судовому засіданні 18.11.2026.
Одночасно, в тексті апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного додаткового рішення скаржник та його представник отримав 22.09.2026 о 17 год. 04 хв.
Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваного додаткового рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом міста Києва 21.09.2026, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 12.10.2026 (11.10.2026 вихідний день).
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Подавши апеляційну скаргу 13.10.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» подало скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення додаткового рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/9605/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» пропущений строк на подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/9605/24.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/9605/24.
3. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСО69» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/9605/24 в одне апеляційне провадження.
4. Роз`яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/9605/24 будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
7. Призначити до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСО69» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/9605/24.
8. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 18.11.2026 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.В. Тищенко
О.М. Сибіга