ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"15" жовтня 2026 р. Справа № 918/1190/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мельник О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1
до Компанії "Амагере Холдінгс Лімітед"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) SALO SOLUTIONS KFS,
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Прислуч Агро"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Амагере Холдінгс Лімітед" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.08.2026 у справі №918/1190/25 та призначено її розгляд на 20.10.2026 о 14:00 год.
13.10.2026 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про участь його представника - Александрова Сергія Олександровича в усіх судових засіданнях у справі №918/1190/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1, 4, 5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/1190/25 - задоволити.
2. Судове засідання 20.10.2026 о 14:00 год. та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №6 з можливістю участі представникаАнтохова Павла Петровича адвоката Александрова Сергія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн-сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
3. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке виключає наявність сторонніх звуків (шуму), а також забезпечити участь у судовому засіданні в охайному вигляді.
4. Копію ухвали надіслати заявнику.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Мельник О.В.