Судові рішення

Ухвала № 140610488 у справі № 904/4966/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 904/4966/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Назаренко Наталія Григорівна.

Справа№ 904/4966/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяНазаренко Наталія Григорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140610488

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

13.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/4966/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Вектор", м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР 8", м. Дніпро,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_2 , село Ходосівка, Обухівський р-н, Київська обл.,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_3 , село Новоселівка Перша, Покровський р-н, Донецька обл.

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.

Представники:

від позивача: Замковий І.П., директор

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Вектор" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

1. Розірвати договір купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8» (ідентифікаційний код юридичної особи 39934908) від 21 березня 2025 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Вектор", ідентифікаційний код юридичної особи 44441876 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

2. Витребувати в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Вектор", ідентифікаційний код юридичної особи 44441876 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8», ідентифікаційний код юридичної особи 39934908 в розмірі 13 636 000,00 гривень, що становить 28% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8», ідентифікаційний код юридичної особи 39934908.

3. Визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8», ідентифікаційний код юридичної особи 39934908 в розмірі 48 700 000,00 грн з визначенням в ньому часток учасників:

- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в розмірі 11 688 000,00 грн., що становить 24 % статутного капіталу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Вектор", ідентифікаційний код юридичної особи 44441876 в розмірі 29 220 000, 00 гривень, що становить 60% статутного капіталу;

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в розмірі 7 792 000,00 гривень, що становить 16% статутного капіталу.

Ухвалою від 20.08.2026 позовну заяву залишено без руху.

21.08.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 26.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.09.2026.

10.09.2026 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшли документи.

28.09.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 29.09.2026 сторони не з`явились.

Ухвалою від 29.09.2026 відкладено підготовче засідання на 13.10.2026. Визнано явку позивача в судове засідання обов`язковою. Зобов`язано позивача надати пояснення щодо вимог до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8».

12.10.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про зміну предмету позову, в якій він просить змінити предмет позову по господарській справі №904/4966/26 на наступні позовні вимоги:

1) Розірвати договір купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8» (ідентифікаційний код юридичної особи 39934908) від 21 березня 2025 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО ВЕКТОР», ідентифікаційний код юридичної особи 44441876 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

2) Витребувати в ОСОБА_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ВЕКТОР», ідентифікаційний код юридичної особи 44441876 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8», ідентифікаційний код юридичної особи 39934908 в розмірі 13 636 000,00 гривень, що становить 28% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8», ідентифікаційний код юридичної особи 39934908.

3) Визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8», ідентифікаційний код юридичної особи 39934908 в розмірі 48 700 000,00 грн з визначенням в ньому часток учасників:

- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в розмірі 11 688 000,00 грн., що становить 24 % статутного капіталу;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ВЕКТОР», ідентифікаційний код юридичної особи 44441876 в розмірі 29 220 000, 00 гривень, що становить 60% статутного капіталу;

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в розмірі 7 792 000,00 гривень, що становить 16% статутного капіталу.

Крім того, 12.10.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якій він просить залучити до участі в справі №904/4966/26 співвідповідача: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.), громадянство: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

13.10.2026 відповідачі-1, -2, треті особи -1, -2 в судове засідання свого представника не направили, пояснень щодо неможливості бути присутніми в судовому засіданні суду не надали, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання про залучення співвідповідача та заяву про зміну предмета позову, вимоги суду не виконав, письмових пояснень щодо вимог до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8» не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи те, що позивачем не надано письмових пояснень щодо вимог до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8», позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ппозивачем не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Клопотання позивача про зміну предмету позову та залучення співвідповідача залишається на розгляді суду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- письмові пояснення щодо вимог до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8»

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 13.10.2026 й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 15.10.2026.

Суддя Н.Г. Назаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140345753 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2026 Ухвала № 140187968 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Ухвала № 140126661 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2026 Ухвала № 139400695 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2026 Ухвала № 139239422 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2026 Ухвала № 139239421 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2026 Ухвала № 139239412 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2026 Ухвала № 139111265 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2026 Ухвала № 139111259 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39934908. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг