ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.[телефон приховано],е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 369/4002/21
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «Сігма»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Профкапітал»
про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
за участю представників
позивача: не з`явився
відповідача: Кобець О.В. - адвокат, довіреність від 07.07.2026
встановив:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2026 прийнято справу № 369/4002/21 до провадження в частині позовних вимог Приватного підприємства «Сігма» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Профкапітал» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння. Розгляд справи у вказаній частині вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче судове засідання на 13.10.2026 об 10:20. Судом встановлено учасникам справи строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив в частині позовних, які передані на розгляд господарського суду. Запропоновано учасникам провадження до підготовчого засідання надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову з урахуванням висновків та вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 18.03.2026 та ухвалі Верховного Суду від 06.05.2026 у справі № 369/4002/21, а також докази на підтвердження викладених у них обставин.
До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Профкапітал» надійшло клопотання від 27.07.2026 (вх. № суду 4087/26 від 29.07.2026) про закриття провадження у справі, розгляд якого суд вирішив здійснити в наступних судових засіданнях.
В судове засідання з`явився представник відповідача.
Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.
З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись, ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторонам, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 01.12.2026 о 14:30.
2. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення чи заперечення щодо поданого клопотання відповідача від 27.07.2026 (вх. № суду 4087/26 від 29.07.2026) про закриття провадження у справі.
2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону [телефон приховано].
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк