Судові рішення

Ухвала № 140610851 у справі № 911/2654/24 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у господарській справі № 911/2654/24 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Гребенюк Т.Д.

Справа№ 911/2654/24
СудГосподарський суд Київської області
СуддяГребенюк Т.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140610851

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

"15" жовтня 2026 р. Справа № 911/2654/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву ліквідатора про витребування доказів (вх.№18680/26 від 14.10.2026)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Табак"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Альянс Табак" (далі - боржник, банкрут).

Постановою від 28.05.2025 ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Проскуріну А.І.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - здійснено 28.05.2025.

05.11.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою від 16.02.2026 постановлено призначити арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича ліквідатором у справі №911/2654/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Табак".

14.10.2026 до суду від арбітражного керуючого надійшла заява про витребування доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії, у зв`язку з чим Суд доходить до висновку про розгляд цього клопотання без виклику учасників справи.

Розглянувши заяву, Суд зазначає наступне.

Ліквідатор, зокрема, просить суд витребувати від АТ «Айбокс Банк» за період з дати відкриття рахунків по дату їх закриття, а щодо рахунків, які не закриті, по дату виконання ухвали, такі документи та відомості щодо ТОВ «Альянс Табак»:

а) перелік усіх рахунків (поточних, карткових, депозитних, кредитних та інших), відкритих та закритих, із зазначенням номерів рахунків, дат їх відкриття і закриття та залишків коштів на дату закриття, а також на дату надання відповіді;

б) виписки за всіма рахунками про рух коштів у розрізі операцій із зазначенням дати, суми, найменування, коду ЄДРПОУ та банківських реквізитів контрагента, призначення платежу, а також залишків на початок і кінець періоду.

Клопотання в частині АТ «Айбокс Банк» обгрунтоване тим, що ліквідатором банкрута направлено ряд запитів, зокрема до банківських установ, щодо надання інформації по банківським рахункам Боржника як відкритим так і закритим.

Разом з тим, АТ "Айбокс Банк", запит арбітражного керуючого залишено без розгляду.

Ліквідатор вказує, що для виконання обов`язку щодо стягнення дебіторської заборгованості ліквідатору необхідно дослідити дебіторську заборгованість ТОВ «Альянс Табак», а саме встановити: хто є контрагентами, які мають заборгованість перед Банкрутом, та в якому розмірі; чи надходили від них кошти та за якими договорами; чи здійснював Банкрут попередню оплату (аванси), надавав позики чи фінансову допомогу, за якими не було зустрічного виконання; чи є рахунки та операції, які не знайшли відображення в обліку Банкрута. Найбільш повним та об`єктивним джерелом таких відомостей, що дозволяє звірити облікові дані з фактичними розрахунками, є інформація про рух коштів за банківськими рахунками Боржника (як діючими, так і закритими): вона містить відомості про контрагентів, суми та призначення платежів.

При вирішенні заяви, Суд керується наступними приписами законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

За змістом ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що у ліквідатора відсутня можливість отримати самостійно витребувані від АТ «Айбокс Банк» відомості та інформацію, і такі відомості необхідні для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню судом.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№18680/26 від 14.10.2026).

Витребувати у Акціонерного товариства «Айбокс Банк» за період з дати відкриття рахунків по дату їх закриття, а щодо рахунків, які не закриті, по дату виконання ухвали, такі документи та відомості щодо ТОВ «Альянс Табак»:

- перелік усіх рахунків (поточних, карткових, депозитних, кредитних та інших), відкритих та закритих, із зазначенням номерів рахунків, дат їх відкриття і закриття та залишків коштів на дату закриття, а також на дату надання відповіді;

- виписки за всіма рахунками про рух коштів у розрізі операцій із зазначенням дати, суми, найменування, коду ЄДРПОУ та банківських реквізитів контрагента, призначення платежу, а також залишків на початок і кінець періоду.

Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали подати до суду та надіслати на адресу арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (01054, м. Київ, вул. Івана Франка, 18-А) у строк до 29.10.2026 .

У разі неможливості подати витребувані у п. 2 резолютивної частини ухвали докази - надати суду письмові пояснення причин такої неможливості.

Уповноважити на одержання витребуваних у п. 2 резолютивної частини ухвали доказів заінтересовану особу - ОСОБА_1 .

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Табак"(08700, Київська обл., місто Обухів(пн), вулиця Київська, будинок 119; код ЄДРПОУ 41859207);

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (03151, м. Київ, вул.. С. Хороброго, 5а, код ЄДРПОУ 44096797);

Арбітражний керуючий: Литвиненко Сергій Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2021).

Особа, у якої витребовуються докази: Акціонерне товариство «Айбокс Банк» (код ЄДРПОУ 21570492, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 9а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140610850 Господарський суд Київської області
13.08.2026 Ухвала № 139051372 Господарський суд Київської області
04.08.2026 Ухвала № 138753154 Господарський суд Київської області
13.07.2026 Ухвала № 138184109 Господарський суд Київської області
16.02.2026 Ухвала № 134082330 без тексту Господарський суд Київської області
05.02.2026 Ухвала № 133832956 без тексту Господарський суд Київської області
28.01.2026 Ухвала № 133628377 без тексту Господарський суд Київської області
13.01.2026 Ухвала № 133283961 без тексту Господарський суд Київської області
23.12.2025 Ухвала № 132868542 без тексту Господарський суд Київської області
10.12.2025 Ухвала № 132472014 без тексту Господарський суд Київської області
25.11.2025 Ухвала № 132042063 без тексту Господарський суд Київської області
11.11.2025 Ухвала № 131688695 без тексту Господарський суд Київської області
05.11.2025 Ухвала № 131534570 без тексту Господарський суд Київської області
25.08.2025 Ухвала № 129713738 без тексту Господарський суд Київської області
25.08.2025 Ухвала № 129713737 без тексту Господарський суд Київської області
28.07.2025 Ухвала № 129149915 без тексту Господарський суд Київської області
28.07.2025 Ухвала № 129149903 без тексту Господарський суд Київської області
22.07.2025 Ухвала № 128995503 без тексту Господарський суд Київської області
28.05.2025 Постанова № 127786011 без тексту Господарський суд Київської області
06.05.2025 Ухвала № 127111647 без тексту Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21570492. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг