Судові рішення

Ухвала № 140611144 у справі № 922/762/26 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у господарській справі № 922/762/26 (категорія «Спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Юрченко В.С.

Справа№ 922/762/26 (у рішенні: 922/762/26 (610/2681/25))
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяЮрченко В.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140611144

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р. м. Харків Справа № 922/762/26 (610/2681/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романюка Р.Г. від 14.10.2026 (вх.25449) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест" , та співвідповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУМ АГРО»

про стягнення коштів та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/762/26 (610/2681/25) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» та спііввідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортум Агро» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2026 суд за власною ініціативою перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 922/762/26 (610/2681/25) за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання відкладено на "21" жовтня 2026 року о 10:45 у приміщенні господарського суду.

14.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - Романюка Руслана Георгійовича надійшла заява (вх. № 25449) про участь у підготовчому засіданні у справі 922/762/26 (610/2681/25), призначеному на 21.10.2026 о 10:45, та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - Романюка Руслана Георгійовича та провести за його участю судове засідання, призначене на 21.10.2026 о 10:45, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 6, 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 (вх. № 25449 від 14.10.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на "21" жовтня 2026 року о 10:45, та усі наступні судові засідання, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивачем власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник позивача - РОМАНЮК РУСЛАН ГЕОРГІЙОВИЧ (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 ).

Попередити представника позивача - адвоката Романюка Руслана Георгійовича про те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.10.2026.

Суддя Юрченко В.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140611174 Господарський суд Харківської області
15.10.2026 Ухвала № 140611171 Господарський суд Харківської області
15.10.2026 Ухвала № 140611170 Господарський суд Харківської області
15.10.2026 Ухвала № 140611169 Господарський суд Харківської області
15.10.2026 Ухвала № 140611168 Господарський суд Харківської області
15.10.2026 Ухвала № 140611161 Господарський суд Харківської області
15.10.2026 Ухвала № 140611158 Господарський суд Харківської області
15.10.2026 Ухвала № 140611142 Господарський суд Харківської області
15.10.2026 Ухвала № 140611139 Господарський суд Харківської області
15.10.2026 Ухвала № 140611138 Господарський суд Харківської області
15.10.2026 Ухвала № 140611136 Господарський суд Харківської області
15.10.2026 Ухвала № 140611135 Господарський суд Харківської області
13.10.2026 Ухвала № 140535807 Господарський суд Харківської області
13.10.2026 Ухвала № 140535802 Господарський суд Харківської області
13.10.2026 Ухвала № 140535796 Господарський суд Харківської області
13.10.2026 Ухвала № 140535790 Господарський суд Харківської області
13.10.2026 Ухвала № 140535781 Господарський суд Харківської області
12.10.2026 Ухвала № 140535770 Господарський суд Харківської області
12.10.2026 Ухвала № 140535769 Господарський суд Харківської області
12.10.2026 Ухвала № 140501317 Господарський суд Харківської області