Судові рішення

Ухвала № 140611331 у справі № 925/231/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 925/231/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Дорошенко М.В.

Справа№ 925/231/26
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяДорошенко М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140611331

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2026 р. справа № 925/231/26

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючої реструктуризацією в режимі відеоконференції Белінської Н. О., представника товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" в режимі відеоконференції адвоката Вершиніна К.В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні справу №925/231/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.09.2026 Господарський суд Черкаської області за клопотанням керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. відклав засідання суду у справі №925/231/26 з розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09 год. 30 хв. 13 жовтня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, а для керуючої реструктуризацією Белінської Н. О., представниці акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Труфанової О. С. і представника товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" адвоката Вершиніна К. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів відповідно до раніше поданих ними заяв/клопотань.

24 вересня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про затвердження погодженого боржницею і схваленого більшістю голосів кредиторів плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 разом з таким планом та протоколом зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 23.09.2026 №4.

Згідно з протоколом зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 23.09.2026 №4, за схвалення плану реструктуризації боргів боржниці проголосували акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", акціонерне товариство "Універсал Банк" і товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит", які разом мають більше 50 відсотків голосів з правом вирішального голосу на зборах кредиторів, а акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" як кредитор з правом вирішального голосу на зборах кредиторів проголосувало проти схвалення зазначеного плану. Водночас акціонерне товариство "Таскомбанк", яке не має права вирішального голосу на зборах кредиторів, участі у зазначених зборах не взяло.

У судове засідання, призначене ухвалою від 24.09.2026 на 09 год. 30 хв. 13 жовтня 2026 року, явилися керуюча реструктуризацією Белінська Н. М. і представник товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" адвокат Вершинін К.В., а акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" і акціонерне товариство "Таскомбанк" (їх представники) не явилися.

Відповідно до частини п`ятої статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою. У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Отже, в зв`язку з неявкою в судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 13 жовтня 2026 року, кредитора - акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", який проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , слід призначити нове засідання для розгляду питання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 або про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі№925/231/26.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 125 Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду у справі №925/231/26 для розгляду питань про затвердження схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 або про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09 год. 30 хв. 29 жовтня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Забезпечити проведення призначеного цією ухвалою на 09 год. 30 хв. 29 жовтня 2026 року судового засідання у справі №925/231/26 для керуючої реструктуризацією Белінської Н. О., представниці акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Труфанової О. С. і представника товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" адвоката Вершиніна К. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів відповідно до раніше поданих ними заяв/клопотань.

4. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам провадження у справі №925/231/26.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники провадження у справі №925/231/26 можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після оголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140611332 Господарський суд Черкаської області
24.09.2026 Ухвала № 140064062 Господарський суд Черкаської області
01.09.2026 Ухвала № 139403881 Господарський суд Черкаської області
01.09.2026 Ухвала № 139403880 Господарський суд Черкаської області
24.08.2026 Ухвала № 139176947 Господарський суд Черкаської області
20.07.2026 Ухвала № 138328751 Господарський суд Черкаської області
09.07.2026 Ухвала № 138110748 Господарський суд Черкаської області
18.06.2026 Ухвала № 137536552 Господарський суд Черкаської області
03.06.2026 Ухвала № 137110734 Господарський суд Черкаської області
15.05.2026 Ухвала № 136587652 без тексту Господарський суд Черкаської області
15.05.2026 Ухвала № 136587650 без тексту Господарський суд Черкаської області
15.05.2026 Ухвала № 136587648 без тексту Господарський суд Черкаської області
15.05.2026 Ухвала № 136587646 без тексту Господарський суд Черкаської області
15.05.2026 Ухвала № 136587643 без тексту Господарський суд Черкаської області
06.05.2026 Ухвала № 136280507 без тексту Господарський суд Черкаської області
21.04.2026 Ухвала № 135844651 без тексту Господарський суд Черкаської області
20.04.2026 Ухвала № 135844587 без тексту Господарський суд Черкаської області
17.04.2026 Ухвала № 135770259 без тексту Господарський суд Черкаської області
06.04.2026 Ухвала № 135443111 без тексту Господарський суд Черкаської області
01.04.2026 Ухвала № 135309167 без тексту Господарський суд Черкаської області