Ухвала № 140611449 у справі № 904/2684/25 від 14.10.2026

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/2684/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2026

у справі № 904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайкерс Консалтінг"

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат".

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 31.08.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №904/2684/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 (в частині призначення арбітражного керуючого та відхилення кандидатур арбітражних керуючих) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2026.

До Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2026 у справі №904/2684/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 8565-0217-2745-9653 від 24.08.2026.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік